Четвъртото дело на съдебен заседател Мимо Гарсия – отново закрито

Четвъртото ми дело отново бе закрито. Описал съм вече този тип заседания. Общо взето те представляват:

В такива заседания се определят възнагражденията на служебните защитници и т.н. За разлика от така наречените закрити съдебни заседания, в съдебните заседания при закрити врата се гледат дела, в които има конфиденциална информация. При всички останали заседания (открити съдебни заседания) всеки гражданин може да присъства в залата, независимо че не е страна по делото.

Публикувано в Новини | Етикети: , , , , , | Вашият коментар

Съдебен заседател Мимо Гарсия получи удостоверение за завършено електронно дистанционно обучение на съдебни заседатели I Съдебен заседател Мимо Гарсия поздравява Националния институт на правосъдието за организацията

Не мога да не Ви се похваля: завърших с отличен електронното дистанционно обучение, предвидено за наскоро встъпилите в длъжност съдебни заседатели. Един въпрос не ми стигна да имам 100% успеваемост. Уж човек се учи докато е жив, но направих същата грешка като в училище и университета: бях дал правилен отговор, но в последния момент се разколебах и го смених. Който не се вслушва в интуицията си страда 😃.
И все пак, тази липсваща точка ми е полезна. Тя ми напомня, че няма перфектни хора.

Голям критик съм на онлайн преподаването, но в този случай останах приятно изненадан. Материалът е поднесен на разбираем език; уроците са едновременно полезни и интересни. Поздравявам Националния институт на правосъдието за организацията и изказвам специални благодарности на г-н Велин Турмаков.

Понеже накрая на курса ни помолиха да дадем препоръка, ще Ви издам какво им написах: да се организират дискусии. И в тях трябва да участват не само съдии, прокурори, адвокати, заседатели, а и редови граждани. Нека заедно да разговаряме за съдебната система. Ще е полезно за всички ни!

Пожелавам успех на директора на НИП г-жа Миглена Тачева, която през юли започва втория си петгодишен мандат на поста. Надявам се тя и колегите ѝ да надграждат института и да го превърнат в средище на диалога – между магистрати и необлечените в тога.

Удостоверение на съдебен заседател Мимо Гарсия за завършено електронно дистанционно обучение

Удостоверение на съдебен заседател Мимо Гарсия за завършено електронно дистанционно обучение

Точките от обучението на съдебен заседател Мимо Гарсия

Точките от обучението на съдебен заседател Мимо Гарсия

PDF файл – Удостоверение на съдебен заседател Мимо Гарсия за завършено електронно дистанционно обучение

Публикувано в Новини, Право | Етикети: , , , , , , , , , , , | Вашият коментар

Неотразимата съдия Джуди I Първите две дела на съдебен заседател Мимо Гарсия – отложени, третото е закрито

През следващия месец най-успешното съдебно шоу в света – „Съдия Джуди“ приключва след забележителните 25 сезона и повече от 6000 епизода, в които са разгледани безброй казуси.

Бившата съдийка Джуди Шайндлин, изявила се успешно в разглеждане на семейни спорове, е поканена през 1996 г. да правораздава в предаването. Тя печели овациите на публиката заради силното си чувство за справедливост и хапливите ѝ забележки по адрес на страните по споровете, станали популярни като „Джуди-изми“.

„Моето презиме е: справедлива“

„Тук съм, защото съм умна, а не защото съм млада и красива, въпреки че съм“

„Ако доживеете до 100 години, никога няма да бъдете толкова умен, колкото аз, сър“

За разлика от „Съдебен спор“, където присъдата няма никаква тежест, в „Съдия Джуди“ решенията ѝ пряко засягат страните. За тази цел е необходимо да са налице следните условия:

  1. Спорът да е в размер до 5000 долара;
  2. И ищец, и ответник да подпишат арбитражно споразумение, в което да се съгласят, че решението на Шайндлин е окончателно и задължително за тях.

Съдия Джуди освен като телевизионен образ, придобива известност и като изключително почтен гражданин със собствено мнение по наболели за обществото въпроси.
Нейното предаване е най-гледано в дневния тв пояс, а заплатата ѝ e умопомрачителните 47 милиона долара (което ще рече, че е получавала близо по 1 милион на работен ден, тъй като е записвала всеки сезон в рамките на 52 дни).

78-годишната Шайндлин изобщо не смята да се пенсионира. Макар на 25-ти юни предаването „Съдия Джуди“ да приключва, още от есента тя ще изгрее отново – в авторския формат „Справедливостта на Джуди“, продуциран от Амазон.

Интересен е индивидуалният ѝ подход към всяко дело. Още се помни казуса, свързан с бялото кученце: ищецът твърди, че му е откраднато от ответницата, при която се намира то. Тя отрича. Тогава Шайндлин прави следния следствен експеримент: нарежда животното да бъде вкарано в зала и да бъде оставено само да избере при кого иска да отиде. Мъничето се затичва към господина и полудява от щастие.
И без наличие на преки доказателства, спонтанното поведение на домашния любимец е показателно кой казва истината.

В свое интервю за списание „The Hollywood Reporter“, посветено на финала на предаването, съдия Джудия посочва проблем №1 на американската правосъдна система, а именно: бавното правораздаване. Според нея решаването и на гражданските, и на наказателните дела отнема твърде много време.

За съжаление, констатацията на Шайндлин важи с пълна сила и за България. От скромния ми опит на съдебен заседател, мога да направя следната равносметка: участвал съм в три дела, две от които са отложени (едното от май за юни; другото от май за септември), а третото е закрито съдебно заседание. В такива заседания се определят възнагражденията на служебните защитници и т.н. За разлика от така наречените закрити съдебни заседания, в съдебните заседания при закрити врата се гледат дела, в които има конфиденциална информация. При всички останали заседания (открити съдебни заседания) всеки гражданин може да присъства в залата, независимо че не е страна по делото.

Защо у нас обаче делата биват отлагани? Обвиняемите и техните защитници са нередовно призовавани и имат право да поискат отлагане. За редовно призован се счита всеки, получил призовка минимум седем дни преди датата на заседанието.
Куриозно е, че заради забавянето от страна на призовкарите, делата се отлагат, понякога с месеци поради голямата натовареност на съдилищата.

Публикувано в Новини, Право, Представяне на дела | Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 коментар

БНР I Съдебният заседател не е за да дреме до съдията

https://bnr.bg/sofia/post/101471843/sadebniat-zasedatel

Мимо Гарсия, съдебен заседател, за мястото на съдебния заседател в правораздаването. В личен сайт той представя случаите, по които работи. В интервю за Радио София, той изтъква и основните проблеми с тази институция тук:

„Докога обикновените граждани да не можем да се включим в правораздаването? Как може втори мандат да не си четеш делата, съдебните заседатели да са инертни? Ние сме гражданска съвест. Свикнали сме каквото каже Прокуратурата, но аз не съм представител само на семейството си, а на всички хора. Когато се избират от общински съвети, те са само свързани с партии.“

И още: „Съдията е пръв сред равни. Но по закон не можеш да излезеш от работа и да се запознаеш с документите по делото. Повечето заседатели не са мотивирани и отказват разпределените им дела. За сметка на това възрастни дами са там ежедневно, хортуват си, съгласни са със съдията и си тръгват с 20 лв към пенсията“.

 

Публикувано в Публикации в медии | Етикети: , , , , , , , | 1 коментар

Съдебен заседател Мимо Гарсия в съдебната зала на съдебния подиум I Днес бе първото му заседание, на което бе разпределен като съдебен заседател

Прадядо ми е бил офицер. В семейството ми поколение след поколение е възпитавано каква отговорност е военната клетва – обет да защитаваш народа си.

Слав Богу, сега страната ни не е нападната, а и по убеждения съм пацифист, но изпитах същото чувство, което предполагам е усещал и прадядо ми в гърдите си, днес.

Защото днес бе първото заседание, на което бях разпределен като съдебен заседател.

А съм се заклел, сиреч обещал на гражданите – на Вас, да защитавам правото и да спазвам/прилагам законите.

Дано не Ви разочаровам!

– Съдебен заседател Мимо Гарсия

Съдебен заседател Мимо Гарсия в съдебната зала на съдебния подиум; 17-ти май 2021 г.

Съдебен заседател Мимо Гарсия в съдебната зала на съдебния подиум; 17-ти май 2021 г.

Съдебен заседател Мимо Гарсия пред съдебната зала; 17-ти май 2021 г.

Съдебен заседател Мимо Гарсия пред съдебната зала; 17-ти май 2021 г.

Публикувано в Новини | Етикети: , , , , , , | Вашият коментар

Снимка на съдебен заседател Мимо Гарсия с Мика Зайкова

Мика Зайкова и Мимо Гарсия на 16-ти май 2021 година

Мика Зайкова и Мимо Гарсия на 16-ти май 2021 година

Публикувано в Лични | Етикети: , , , , , , , , | Вашият коментар

Дело №2 на съдебен заседател Мимо Гарсия

Моля, преди да продължите да четете настоящата публикация, запознайте се как се представят дела в zasedatelmimo.bg.


Приятели, продължаваме с дело №2. Неговото разпределително заседание ще се проведе в сряда, 19-ти май 2021 година (що е разпределително заседание може да научите от прекрасната статия на съдия Лада Паунова: https://bit.ly/2RnJG0P).

Съдебен заседател Мимо Гарсия чете дело

В четвъртък, 13-ти май, се запознах с материалите по делото. Прокурорите са повдигнали обвинение по чл. 354а, ал.3, 2 от НК:

Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва:

2. за рискови наркотични вещества или техни аналози – с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.

Чрез това дело искам да отбележа два факта, които вярвам ще Ви бъдат любопитни.

Първо, твърди се, че обвиняемият е заловен с амфетамин. Той дори признава в показанията си, обяснявайки, че „бИАлото“ (оригинален правопис) е за негово си лично ползване, сиреч заявява, че не е упражнявал ролята на дилър.
Лицето е изпратено на психиатрично и психологично изследване дали осъзнава постъпките си и дали може да носи съдебна отговорност. И ето тук нещо, което е съществено за делото: оказва се, че употребата на амфетамин не представлява психически недостатък по смисъла на НК и според специалистите той разбира действията си.

Второ, обвиняемият има предишни присъди – за кражба и грабеж. И това води до отегчаващи вината обстоятелства, описани в обвинителния акт. Обратното, ако човек има чисто минало да речем и т.н., пък се нарича смекчаващи вината обстоятелства.

Ще Ви държа в течение за делото.

Публикувано в Представяне на дела | Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 коментар

Дело №1 на съдебен заседател Мимо Гарсия

Моля, преди да продължите да четете настоящата публикация, запознайте се как се представят дела в zasedatelmimo.bg.


Уважаеми приятели,
това е първата съществена публикация в уебсайта, посветен на дейността ми на съдебен заседател – https://zasedatelmimo.bg. Вълнувам се много. Дано четивото да Ви е интересно, но и полезно.

В понеделник, 17-ти май 2021 г., ще присъствам на първото заседание на първото дело в живота ми, по което съм разпределен за заседател.

Може би тук е редно да отговоря как се разпределят съдиите и заседателите.
Има специална система. В нея се задават предварително съдии, които имат възможност да поемат съответното дело, тоест не им е графикът запълнен на 100%. Впрочем има специални графи, в които се вижда съдиите в съответния състав колко са ангажирани – има съдии с например 25% заетост, такива с 50, 75 и т.н.
Самата система автоматично на произволен принцип избира съдия.

При заседателите е горе-долу същото. Пак се задават имена – Иванка, Марийка, Гошо, Пешо и системата избира. Като тук има една подробност – по закон съдебните заседатели може да бъдем свиквани за участие в заседания най-много 60 дни в рамките на една календарна година, освен ако разглеждането на конкретно дело продължи по-дълго (чл. 72 от Закона за съдебната власт).
Винаги се определят основни и резервни заседатели. Така, ако първите бъдат възпрепятствани, вторите могат да поемат щафетата.

Ето и какъв е протоколът от такъв избор:

Протокол за избран заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев

Да, имало е съмнения доколко системата е справедлива, дори е имало разследвания дали не може да бъде мамена (https://bit.ly/3fdkHoE), за да се нагодяват състави според нечие желание. Но и да се е случвало нещо такова, то със сигурност не е свързано с районните съдилища – там са дребните риби, сиреч ние, обикновените хора.

Допълнението „Уведомен“ до името на заседателя се дописва ръчно от деловодител след като е осъществена връзка с избрания заседател или по телефон, или по имейл. Разбира се, предпочитан канал за комуникация е телефонът, защото е най-близкото до реално общуване.

Когато се обадят на избран заседател (в Софийския районен съд за нас отговоря една невероятно любезна дама) го питат дали е свободен на еди-коя си дата от еди-колко си часа. Естествено, може заседателят да каже „да“, а след това форсмажорни обстоятелства да го възпрепятстват, но извън инцидентната евентуална ситуация е важно и отговорно да се помисли добре, преди да се даде отговор, защото Наказателно-процесуалният кодекс е повече от ясен по въпроса:

Чл. 258. (1) Делото се разглежда от един и същ състав на съда от започването до завършването на съдебното заседание.

(2) Когато някой член от състава на съда не може да продължи да участва в разглеждането на делото и се налага да бъде заменен, съдебното заседание започва отначало.

След като заседателят е казал „да“ е редно да отиде да се запознае с материалите по делото. За съжаление, малък процент заседатели го правят, защото трябва да се разкарват до съда два пъти (веднъж за материалите и втори път за самото заседание). Има и още една подробност – работодателите са задължени да освобождават от работа заседателите за участие в дело, но не и да им предоставят време да се запознаят с материалите по делото. Работата на съдилищата съвпада с обичайното работно време на гражданите – от 9:00 до 17:00. Прибягването до съда в обедната почивка също не е възможно, защото и съдилищата имат такава почивка. Да не говорим, че има и заседатели, които не изпитват угризения на съвестта, ако не знаят кого и за какво ще съдят. Когато чаках през октомври 2020 г. за изслушване в Столичния общински съвет, заседатели, кандидатстващи за преизбиране, ми се похвалиха (точно на място е думата; гордо-гордо обявиха!), че те или хвърлят бърз поглед на папката преди непосредственото започване на делото, или се уповават на мнението на съдията. Да, ама точно това е огромният проблем. Съдебните заседатели сме представители на гражданското общество, чиято цел е да подпомагат съдиите, но и да ги контролират. Ако някой повтаря като папагал позициите на друг, то как може да бъде обективен, камо ли пък служещ на народа си?! Ясно е, че заседателите трябва да се вслушват в съдията – той е капацитет, той е юрист, той знае, но и те също трябва да се стараят да са полезни в ролята си, а не да са зяпачи, клюкари, наблюдаващи човешката мъка.

Ето, какво трябва да прави всеки заседател. Давам личен пример. Щом научих, че ще бъда заседател на дело, насрочено за понеделник, 17-ти май, във вторник, 11-ти, отидох в сградата на съда. Намерих кое гише отговаря за конкретния състав, в който е попаднало делото. Легитимирах се кой съм и че съм заседател. Веднага вежливо ме упътиха към Адвокатската стая, където само след минута материалите по делото бяха пред мен.

Съдебен заседател Мимо Гарсия чете дело №1

Общо взето делото е по следния казус: мъж твърди, че е бил заплашен с убийство и ударен от бившето гадже на приятелката му, което продължавало да я ревнува. Мъжът също така допълва, че детето на приятелката му, чийто баща е бившето гадже, също се страхувало от татко си. Твърдяният случай евентуално се е разиграл през юни 2020 г. Близо година се е проточило следствието, защото са ангажирани голям брой свидетели, които е трябвало да бъдат разпитвани. А една от свидетелките пък не е желаела да се явява в полицията, та се е наложило да бъде доведена до управлението. Обвиняемият пък отрича престъплението по чл. 144, ал.3 от НК („Ако деецът се е заканил с убийство или деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8, или е извършено в условията на домашно насилие, наказанието е лишаване от свобода до шест години“), което прокуратурата поддържа като изразява мнение, че всъщност не е следил новият партньор на бившата му, за да го заплаши, а е искал да се види с дъщеря си.

„Общо взетото“, което Ви описах набързо, всъщност да чета и да си водя бележки ми отне час и половина. И няма как по-малко, ако искаш да си подготвен заседател. Тепърва вече в понеделник и нататък ще изслушваме, ще преценяваме кой прав, кой крив. Прокуратурата е внесла обвинителен акт, описателен до последния детайл, ала идва време адвокатът на обвиняемия да изкаже своите аргументи.
Най-важното е да бъдем заседателите безпристрастни. Да не се повлияваме от емоциите, които са човешко проявление, но в случая могат да навредят и то много.

Ще Ви информирам какво ще се случва нататък.

Публикувано в Представяне на дела | Етикети: , , , , , , , , , , , , | 1 коментар

Винаги може да потърсите връзка със съдебен заседател Мимо Гарсия

Контакти

Публикувано в Новини | Етикети: , , , , , | Вашият коментар

Общи условия на zasedatelmimo.bg

Общи условия

Публикувано в Новини | Етикети: , , , , , | Вашият коментар